规定无管辖权封是否有效,前者规定采取保全措后,请人可以向采取诉前财产保全的或其他有管辖权的提出;后者则规定如受诉对该案没有管辖权,不能因对非争议标的物或对争。31、诉前财产保全 裁序中的财产保全 ,由当事人向财产所在地的请。 在采取诉前财产保全后,请人起诉的,可以向采取诉前财产保全的或者其他有管辖权的提起。 32、当。
(1)诉前财产保全的请与案件的管辖不同。此时本来没有管辖权的可能因为有采取财产保全的管辖权并实际采取了财产保全而取得了管辖权,此系特殊规定。 。如果对上述条款进行机械地适用,则很容易作出此案应由最初作出诉中财产保全的,即A区管辖的错误判断。 但此案的在于财产保全裁定作出以后,作出。
????近日,就浙江省高级的有关请示,最高印发《关于因请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》诉中财产保全管辖, 为便于当事人诉讼不能保全的财产,行的法律保留围《批复》明确,诉讼。这也没有说明有级别管辖,而且基层采取了财产保全,其也可以向“有管辖权”的中级起诉。因此,基层接受诉前财产保全没有级别管辖的限制。 二种意见认为,请诉前财产。
法律分析:一、诉讼中财产保全的管辖 不管诉前还是诉中,请财产保全的管辖都是起诉的,也就是受案的管辖。二、财产保全应当具备的条件 1、必。(1)诉前财产保全的请与案件的管辖不同。此时本来没有管辖权的可能因为有采取财产保全的管辖权并实际采取了财产保全而取得了管辖权,此系特殊规定。 (2)请人起诉也并非。